¿La recertificación es una necesidad o un negocio disfrazado?

Gabriel J. Perea R. reflexiona sobre la expiración de certificaciones y plantea la idea de que universidades podrían requerir la revalidación de títulos académicos tras unos años, sugiriendo que esto podría ser más un negocio que una necesidad real de validación de conocimientos.


Gabriel J. Perea R. | 11 de septiembre de 2025

Hay cosas en las que no suelo fijarme demasiado… entre ellas, las fechas de vencimiento de algunas de mis certificaciones. Hoy me topo con una: está “a punto de expirar” y, curiosamente, basta con hacer un pago para reanudarla.

Esto me hace pensar: ¿qué pasaría si las universidades, después de unos años, exigieran revalidar los títulos académicos para que siguieran siendo vigentes?

Claro, con su respectivo pago, un segundo intento gratuito y quizás unas clases opcionales de actualización.

Imaginen:

👨‍⚕️ Médicos
👷 Ingenieros
⚖️ Abogados

Todos obligados a revalidar o perder sus idoneidades. ¿Estamos realmente validando conocimientos… o sosteniendo un modelo de negocio?

¿Qué opinan ustedes?

Are recertifications a real need… or just a business?

There are things I don’t usually pay much attention to… among them, the expiration dates of some of my certifications. Today I noticed one: it’s “about to expire” and, interestingly, all it takes is a payment to renew it.

That made me wonder: what if universities, after a few years, required us to revalidate our academic degrees to keep them valid?

Of course—with a fee included, a free second attempt, and maybe some optional refresher classes.

Imagine:
👨‍⚕️ Doctors
👷 Engineers
⚖️ Lawyers

All forced to revalidate or lose their licenses.

Are we truly validating knowledge… or just sustaining a business model?

What do you think?

Tags:

Deja un comentario